Суброгация в адрес виновника ДТП от страховой компании, застраховавшей автомобиль пострадавшего по КАСКО это не редкость. Как правило, виновник узнав, что автомобиль пострадавшего застрахован по КАСКО облегченно вздыхает, полагая что страховая компания отремонтирует автомобиль и он может забыть о досадном ДТП. О ДТП забыть получается примерно на 1,5-2,5 года, а потом приходит «письмо счастья» в котором страховщик требует возместить (доплатить) в порядке суброгации.
Сегодня мы поговорим о том, как можно не платить по такой суброгации или снизить размер требований. Для начала Вам надо заказать все имеющиеся акты осмотра и калькуляции страховых по ОСАГО и КАСКО (как это сделать мы уже рассказывали), а дальше переходить к самозащите. Скорее всего, придется привлекать независимых экспертов и юристов. И так, поехали….
В отношении страховой по ОСАГО
Как правило, страховая по КАСКО начинает с того, что предъявляет требования по суброгации вашему страховщику по ОСАГО. Очень часто, выплаты по ОСАГО не хватает даже в пределах лимита ОСАГО (сейчас это 400 т.р. для обычного полиса ОСАГО). Поэтому, на этом этапе мы будем проверять, а всю ли сумму выплатил страховщик по ОСАГО. Для этого надо проверить ряд моментов.
Нужно проверить, соответствует ли калькуляция требованиям единой методики, а именно:
- перечислены ли все повреждения, полученные в ДТП;
- как рассчитана стоимость деталей и работ;
- правильно ли определен износ.
Отдельно следует сказать, о занижении стоимости заменяемых деталей в справочниках РСА, возможно, удастся доказать, что стоимость была занижена. Для реализации этого пункта однозначно потребуется независимая экспертиза.
Но не стоит забывать и о лимите выплат, если страховая ОСАГО уже выплатила лимит, то проверять перечисленные пункты в в отношении нее смысла нет.
В отношении страховой по КАСКО
Очень часто вина в переплате может лежать и на страховщике. Для того, чтоб понять не пытается ли воспользоваться страховщик по КАСКО вашей доверчивостью, надо проверить:
- соответствуют ли перечисленные повреждения обстоятельствам ДТП и акту осмотра, нет ли лишнего;
- не посчитаны ли запчасти несколько раз;
- соответствует ли реальным рыночным ценам стоимость детали и запчастей;
- на основании какого документа требуют доплату, это может быть только независимое заключение эксперта. Различные сметы, заказ-наряды, чеки и прочие платежные документы (в том числе от официального дилера) не являются основанием для претензии или суда;
- не пропущена ли исковая давность (3 года с момента ДТП).
В отношении потерпевшего
Если потерпевший сам занимался ремонтом автомобиля и оценкой стоимости восстановительного ремонта, то имеет смысл проверить:
- насколько результат проведенной им экспертизы соответствует реальности, нет ли завышения;
- соответствует ли перечень заявленных повреждений обстоятельствам ДТП.
На деле, ситуации когда потерпевшему удалось перехитрить страховую по КАСКО и получить с них больше чем требовалось довольно редки, скорее всего страховая уже все проверила.
Как делать экспертизу
Очень часто возникает вопрос, как проводится экспертиза спустя такое время, ведь автомобиль давно отремонтирован. Не беда, в страховых делах обязательно должен быть акт осмотра, на основании которого независимый эксперт сможет сделать новую экспертизу, а суд сможет назначить судебную экспертизу. Если же каким-то образом получилось, что акта осмотра или экспертного заключения нет (очень маловероятно), то нет и оснований требовать с Вас какие-либо доплаты.