Иногда в ДТП без полиса ОСАГО не сразу ясно с кого именно требовать возмещения ущерба через суд. Недавно мы столкнулись с ситуацией, когда вред автомобилю клиента причинил водитель, не имевший полиса ОСАГО и не являвшийся собственником или владельцем ТС. Сам автомобиль был взят «в аренду» и прибывший на место хозяин посоветовал нашему клиенту судиться с непосредственным виновником. При этом, сам виновник помимо прочего был гражданином одной из соседних с РФ республик, и было ясно что взыскать с него вряд ли что-то получится. По данной ситуации была проведена оценка ущерба и подан иск к собственнику ТС. Но обо всем по порядку.
И так вот что говорит ГК РФ. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из этого следует, что в данном случае виновник ДТП не имел прав собственности на автомобиль, и прежде чем, передавать управление автомобилем (источником повышенной опасности) владелец должен был позаботиться о законности такого управления (убедиться в наличии действительных водительских прав, пройти технический осмотр ТС, сделать страховку). Если владелец (собственник) этого не сделал, он незаконно передал управление третьему лицу и ответственность на самом собственнике.
Когда собственник ТС не подлежит ответственности
На самом деле, таких вариантов всего два.
Виновник ДТП завладел транспортным средством неправомерно – результате угона или иных противоправных действий. В этом случае, владелец ТС не давал разрешения на управления ТС и вина за все последствия целиком остается на виновнике. В том числе, вина в противоправном завладении автомобилем. Сюда же относится управление автомобилем по разрешению несовершеннолетнего владельца, который не имеет права доверять управление ТС и не имеет его сам.
Виновник не являлся владельцем, но был собственником ТС. Здесь речь идет о случаях, когда виновник управлял автомобилем, на основании доверенности. Доверенность, в том числе дает право владельцу страховать ТС и обязывает нести правовые последствия владения ТС.
Как действовать
Почти всегда ущерб реальнее взыскать с собственника автомобиля, по тому, что у него точно есть имущество (автомобиль) и по тому, что у него есть ответственность. Как показывает практика, виновники часто оказываются неплатежеспособными. Если виновник ДТП арендовал, взял у друга (брата, жены, родителей) автомобиль с разрешения собственника – это основание привлекать собственника для солидарной ответственности. Кстати, мы рекомендуем привлекать именно к солидарной ответственности всех причастных лиц, суд сам разберется в степени ответственности каждого.
Основанием для материальных требований будет оценка ущерба (автоэкспертиза) которую вы должны будете провести за собственные деньги (впоследствии на суде требуйте взыскать расходы с ответчика). Не приступайте к ремонту автомобиля до проведения экспертизы, так вы лишите себя возможности обоснования ущерба и получения компенсации.
Добрый день! Ситуация почти похожа. Произошло ДТП. За рулем был водитель находящийся в трудовых отношениях с ООО и выполнял их поручения. Водитель работал не официально. В результате ДТП пешеход погиб. Автомобиль принадлежал директору ООО лично, но имеется только договор купли-продажи ТС (авто не переоформлялось на него), на момент ДТП срок полиса ОСАГО уже истек, не продлевался, другой не оформлялся. В отношении водителя возбуждено уголовное дело.
Вопрос: с кого именно требовать возмещение морального вреда и материальных затрат? Могут ли данные лица быть солидарными ответчиками? Нюанс заключается в том, что хотим придти к соглашению в досудебном порядке и оба вроде не против выплатить возмещение. Как это оформить документально?
Если можете подскажите.
То, что автомобиль не был зарегистрирован в ГИБДД, не является основанием для ухода от ответственности для директора. Дело в том, что многие путают регистрацию в ГИБДД с регистрацией права собственности – это не так. Директор уже вполне законно владел автомобилем (источником повышенной опасности) на основании ДКП и сам по своей воле передал этот автомобиль водителю без страховки.
Вы можете рассчитывать на возмещение затрат на погребение, так же иждивенцы погибшего могут рассчитывать на материальное возмещение (1088 ГК РФ) ну и моральная компенсация.
Собственно, если в отношении водителя возбуждено уголовное дело, то можете либо при помощи следователя составить соглашение, либо прямо в судебном заседании, чтобы с формой не ошибиться. Как я понимаю суд будет в любом случае (если вина водителя есть).
Добрый день.Произошло ДТП с тремя автомобилями.Виновник управляя автомобилем в алкогольном опьянение выехал на встречную полосу и зацепил 2 ТС.Виновник ехал по договору купли продажи, без ОСАГО, а еще он прописан не в нашей области.Машина стоит на учете на его сожительницы.На кого подавать в суд, т.к не кто не хочет не чего компенсировать.
Здравствуйте, в подобных случаях иск предъявляется либо к виновнику, либо к владельцу ТС, либо солидарный иск. Но т.к. владелец и виновник это одно лицо (по ДКП), то иск к нему. На ком автомобиль стоит на учете в ГИБДД, не столь важно, т.к. учет в ГИБДД это не регистрация права собственности и собственник считается по ДКП. Иск подается по месту регистрации ответчика, но если имел место быть вред здоровью (истца), то можно подать по месту жительства истца. В принципе, если Вам придется подавать иск по месту регистрации ответчика, то ничего страшного, т.к. вина очевидна (как я понимаю) и вам не обязательно присутствовать на суде.
Здравствуйте.
Произошло ДТП. За рулём была девушка, которая не была владельцем автомобиля, но рядом, на пассажирском сидел хозяин транспортного средства. У хозяина не было страховки.
Никто не пострадал. Машина врезалась на светофоре в калину, а калина в ауди.
Вопрос :Кого считать виновным в ДТП? Кто будет возмещать ущерб!
Здравствуйте, если девушка управляла автомобилем без доверенности и ОСАГО, то иск можно предъявить девушке, хозяину или солидарно (сразу двоим). В данном случае, ответственность с владельца не снимается, т.к. он передал ТС в управление (повышенный источник опасности) на незаконных основаниях.
Если же у девушки была доверенность, то иск к ней. Если у нее есть ОСАГО (для данного автомобиля), то возместить должна СК. Ну и если эта девушка угнала автомобиль вместе с хозяином (что маловероятно), то также хозяин будет ненадлежащим ответчиком.
Я тоже попал в дтп получилос что я виновать но это время оказалос у меня било страховка просрочиний машина в аренде что делать кто будеть оплатить за другую машину
Здравствуйте, если я правильно вас понял, то машину вы арендовали в какой-то компании? И так, во-первых надо читать договор аренды. Скорее всего, пострадавший сможет подать иск ко владельцу машины (арендодателю) т.к. если арендодатель передал Вам машину без страховки, то вина владельца авто тут усматривается (скорее всего, у вас вообще нет полномочий по страхованию). Поэтому, вред автомобилю пострадавшего/пострадавших вполне могут взыскать с владельца или с Вас и владельца (солидарно)
Далее смотреть, что в договоре написано, вред машине, которой вы управляли, скорее всего, будут взыскивать с Вас. Но если, в договоре указано, что автомобиль застрахован по КАСКО или какие-то другие пункты, которые могли ввести Вас в заблуждение, есть шанс отбиться от этого.
Если будут взыскивать с Вас ущерб пострадавшему по (иск от арендодателя), то надо смотреть конкретные обстоятельства. Например, если арендодатель не выполнил своих обязательств по страхованию авто, то как минимум полностью ответственность на Вас перевалить не выйдет. Плохо для Вас, если вы каким-то образом существенно нарушали условия договора (например, управляли автомобилем в состоянии опьянения).
У нас даговора нет и машина когда дали строховка бил он потом просрочилсЯ я не узнал срок страховки и меня не предупруждали
Т.е., вы взяли машину в аренду у частного лица по устной договоренности? А на основании какого документа вы управляли ТС? Была рукописная доверенность, было ли на основании этой доверенности у Вас право на оформление ОСАГО?
Смотрите, если договора нет, то с точки зрения закона это не аренда, а передача ТС одного лица другому. Случай к страховым не относится, т.к. полиса нет (просроченная страховка = нет сраховки). Если у Вас нет полномочий на страхование, то скорее всего потерпевший подаст иск или к владельцу ТС или к Вам и владельцу солидарно. В результате с высокой вероятностью признают солидарными должниками. По повреждениям «арендованного» авто хозяин может подать иск к Вам.
Машина из фирму я брал но без договора
В таком случае, данная фирма работает «в черную», т.к. договор должен быть, как и полис ОСАГО (если эта фирма занимается арендой авто). Как они будут получать возмещение с Вас мне не понятно, что касается вреда автомобилю пострадавшего, то если у пострадавшего нормальный юрист – будут подавать иск на юрлицо (с юрлица получить проще, тем более, вина юрлица очевидна).
Доброй ночи! Попал в ДТП, виновник место ДТП оставил. Сотрудники ГИБДД зафиксировали факт ДТП, имеется приобщённая видеозапись, подтверждающая нарушение ПДД скрывшимся участником. Судя по всему, полиса ОСАГО на автомобиль, который оставил место ДТП, не оформлено. Если владелец автомобиля на момент ДТП не будет установлен, гражданский иск подавать к собственнику? Как быть дальше? Спасибо.
Да, вы правы, в случае если виновника не найдут – в суд к собственнику. Единственное, что может освободить собственника от ответственности, это если его машину угнали. На фиктивное заявление об угоне он пойдет вряд ли, т.к. за это уголовная ответственность предусмотрена.
Если же под владельцем вы подразумевали лицо, которое, возможно управляло автомобилем после продажи по ДКП (без переоформления), то лицо, на которое был зарегистрирован автомобиль, будет ненадлежащим ответчиком, но через него вполне можно установить владельца (его данные будут в ДКП).
Ситуация такая же , но вопрос в другом , кого теперь лишат прав ? Собственника авто который известен, но за руль не садился , есть видео но не видно кто сел в машину, и кто вышел из машины , или же это не установленное лицо ?установят ли его ? И как если все у кого были Ключи и кто мог сидеть за рулем этого авто отрицают свою причастность к дтп?
В конечном итоге отвечать за имущественный вред собственнику т.к. ключи от автомобиля (средство повышенной опасности) все-таки не должны быть у непонятного круга лиц и автомобиль в угоне не был, а значит собственник отвечает и сам пускай разбирается кто там был за рулем. За сам факт передачи авто человеку без прав, лишенному или заведомо не имеющему прав (малолетнему) грозит штрафом 30 т.р. собственнику (было 30, может изменили). Передача лицу в состоянии опьянения аналогично. Т.е. лишать собственника не за что, если это не он был за рулем, а вот что докажут это уже вопрос к людям из органов. Условно у него сотрудники должны спросить, был ли факт угона и если факт угона он отрицает то значит была добровольная передача и наоборот, если не было передачи добровольной то есть факт угона. Примерно такая логика,и далеко не каждый человек решиться заявить об угоне если его на самом деле не было.
По имущественному вреду понятно если есть доказательства причастности в дтп именно этого автомобиля, а по лишению не ясно , кого лишать то будут и будут ли если нет ясности кто сидел за рулем этого авто в момент происшествия, если все отрицают , а собственник отрицает свою причастность
Я говорю, тут недоработка ГИБДД, скажем так, что его машина там принимала участие я так понял, установлено? А дальше одно из трех или он был за рулем или он передал руль или машину угнали. Другого ничего быть не может, а уж «колоть» честную компанию с целью понять что там было это и есть задача органов. Если говорить о лишении (за оставление места ДТП, как я понимаю), надо понять кого именно (кто скрылся).
Добрый день. Ситуация такая: машина была припаркована в неё влетает дамочка без страховки, владелец её мать(взяла доехать до магазина). Ущерб моей машине колоссальный. Дамочка не платежеспособная(в декрете, несколько несовершеннолетних детей) с кого я имею права взыскать ущерб?
Здравствуйте, т.к. машина виновника двигалась — это все-равно ДТП. ДТП оформлено надлежащим образом (с вызовом ГИБДД)? У матери виновницы (владелицы авто) есть ОСАГО? Если да, то можно попробовать обратиться по нему в СК, если нет, то судиться с владелицей и виновницей солидарно.
добрый день, произошло ДТП виновник оказался без ОСАГО и документов на авто, нет даже ДКП, да и автомобиль снят с рег.учета в 2012году, сам виновник ни где не работает. Что делать?
Только иск к виновнику, увы, будет должником и возможно что-то когда-то возместит
Добрый день у виновника дтп была поддельная страховка он брал авто в аренду без каких либо договоров и довереностей. Хочу подать в суд на хозяина авто у вас пишут о каком то солидарном иске обязательно ли его делать или можно просто подать на хозяина если обязательно то как это сделать виновник не гражданин рф хозяин с другово города
Солидарный не обязательно, это проще в том смысле, что суд изначально будет рассматривать двух ответчиков и сам решит кто и в какой степени виноват. В вашем случае, очевидно что виноват собственник, если, конечно, это не было угоном. Но если заявления об угоне нет, то нет и угона.
С солидаркой суд сам разберется кто и в какой мере виноват. В вашем случае очевидно, что виноват хозяин, можете смело подавать иск к нему.
Здравствуйте , я собственник авто, муж в 2017 году попал в аварию , страховку на авто я не делала т.к она не на ходу была….с мужем с 2017 не живу, он ее видимо сделал и ездил… и попадал в дтп, 2019 неделю назад мне приставы заблокировали счета, т .к Страховая подала на меня иск 40.000 05.03.2019 и заочно решение на него они отменили а на меня присудили… он умер 17.05.2019 что делать?
Здравствуйте, не по нашему профилю, навскидку… Как я понял на момент смерти мужа вы официально были в браке. Имущество у вас по большому счету совместное (не важно на кого стоит учет ГИБДД) На первый взгляд стоит заявить, что муж использовал имущество без вашего ведома. По долгам мужа вам могут предъявить требования но не больше стоимости наследства, если оно есть и вы его принимаете. Т.е. если вам что-то досталось, то и долг скорее всего достанется.
Добрый день!
Вопрос по другую сторону баррикад, так сказать.
Мы автопрокат, автомобили у нас в собственности на юрлицо с соответствующими кодами деятельности (автопрокат), сдаем автомобили в аренду, в основном это физические лица. При передаче авто заключается договор, в котором прописана ответственность арендатора при ДТП. ОСАГО оформлено на юл, без ограничений.
Договор заключается от ООО собственника авто.
Как нам подстраховаться от ситуации когда арендатор попадает в ДТП на нашем авто,он виноват, и, например, сумма ущерба больше чем лимит по ОСАГО, или (недайбог) есть пострадавшие — что бы претензии были к арендатору и водителю, а не к нам. В общем случае КАСКО есть, т.е. вопрос компенсации ущерба арендатором ООО остается за кадром.
Есть ли смысл сдавать авто не с компании-собственника, а с другой компании, не имеющей в собственности активов?
А есть прецеденты, когда в подобных случаях были иски к владельцу авто? Мне кажется что тут нет оснований, т.к. у вас автомобиль передан на законных основаниях (есть полис, у водителя есть вод. права и т.д.), Мне кажется, что тут аналогично езде по «генеральной» доверенности.
Произошло дтп, человек выскочил на проезжую часть в неположенном месте, вследствие чего, его сбивает машина. Водитель не вписан в полис ОСАГО, но факт дтп оформлен на него. Через 2 года собственнику автомобиля пришло исковое требование о возмещении морального и вреда. Водитель является 3 м лицом. Возможно переоформить иск с требованиями на водителя авто. Или хоть как то привлечь его
А почему водитель согласился оформить ДТП на себя, из-за страховки? Тут можно нарваться на 159-ю статью УК, я бы не стал так делать. Но насчет морального вреда, пока у нас его слложно доказать, в чем именно выражен моральный вред? Посмотрите практику у нас по моральному вреду или вообще ничего не присуждают, или копейки, а если тут еще и вина пешехода зафиксирована, то шансы у него так себе…
Добрый вечер! Попал в ДТП, как следствие виновник, у пострадавшего была каска…. она ему благополучна возместила ущерб…. время идет, жду от них ИСК…. но иск пришел от страховой бывшего владельца моей машины, которая на мне числится по просроченному ДКП, Как следствие машину я купил с автосалона и пол года ездил так как есть…. на момент ДТП на авто была страховка на бывшего владельца…. Какое отношение они к ко мне могут иметь??? Получается я не соизволил поставить на учет авто, а тот не расторг страховку, и не снял авто с учета….. Но по ДКП собственник я!)
Тут важнее кто был за рулем, то что бывший собственник не снял с учета и не расторг страховку это его проблемы. Учет в ГИБДД это не установление права собственности, не путайте с регистрацией прав на недвижимость, вы владелец по ДКП с момента как отдали деньги и взяли авто, вы же и виновник. Страховая по КАСКО увидела активный полис и выставила по нему счет в СК бывшего владельца, та в свою очередь направила на него (т.к. он то ДТП не оформлял, естественно), но в итоге все все-равно остановится на Вас.
Произошло ДТП, в котором серьезно пострадала машина. На месте аварии установлено, что виновник находился под влиянием алкоголя и оформлен административный протокол. машина собственность таксопарка. выплотят ли мне страховку
Да, выплатят, если ОСАГО у него было или страховка без ограничений. Машины таксопарка обычно страхованы. Алкогольное опьянение виновника не повод отказа в компенсации, это повод выставить ему регресс после того как с Вами рассчитаются.
Здравствуйте.Помогите советом-произашло дтп,на светофоре в меня,в заднюю часть,въехал человек в состоянии наркотического опъянения,что доказанно.Он взял тс у знакомой,в страховку в писан,НО на момент дтп она была просроченна.Независимая экспертиза сделана.Стоит ли договариваться с виновником или сразу в суд?Или же с собстевнником договариваться?И будет ли наказание собственнику тс,за передачу автомобиля без страховки?Спасибо.
Здравствуйте, однозначно собственнику от ответственности не уйти т.к. даже если мы представим, что она не знала о наркотическом опьянении, давать авто без страховки было нельзя. Договориться стоит попробовать, если вдруг решат возместить без суда, то почему бы и нет? Если отказываются, то солидарный иск, тогда должны будут оба (скорее всего суд признает солидарный долг, т.к. степень вины есть за каждым) до полного погашения долга, независимо от того кто и сколько платит.
Здравствуйте! Работаю водителем, на маршрутном автобусе. Попал в дтп, впереди идущая машина резко затормозила чтобы не задавить собаку. Признали виновным меня, мол несоблюдение дистанции. Полис осаго у владельца оказался поддельным. Потерпевший высудил у владельца автобуса 160000 т.р. сейчас работодатель хочет высудить эти деньги с меня. Законно ли это?
Здравствуйте. Это больше юридический вопрос. Здесь прослеживается недобросовестность владельца ТС, т.к. он не застраховал надлежащим образом транспортное средство и вы управляли ТС ошибочно полагая, что имеется надлежащая страховка. Кроме того, насколько я понимаю суд уже был (пострадавший с владельцем) и тот суд уже признал владельца машины надлежащим ответчиком.
Добрый день. Попал в дтп у виновника нет осаго машина в аренде, есть договор аренды. Суд постановил взыскать только с водителя. Можно ли привлечь собственника?
Здравствуйте, смотря какие полномочия по договору есть у арендатора, если есть доверенность и право оформления ОСАГО и в договоре прописано, что страхует ответсвенность водитель — то с собственника вряд ли получится возместить.
Подскажите пожалуйста, произошло дтп, виновник аварии не имел ни когда водительских прав но на автомобили была страховка без ограничений. Хозяин автомобиля которым управлял виновник в этот момент спал дома в состоянии а/о. Моя машина пострадала очень серьезно, возможно тотал, так же всех пострадавших отправили в больницу. Получу ли я компенсацию страховой? Заранее спасибо
Здравствуйте, я вам сочувствую. Страховая компания виновника однозначно выплатит ущерб здоровью пострадавших. Далее надо понимать, каким образом виновник ДТП завладел автомобилем, если это был угон то компенсации от страховой по железу не будет. Если виновник завладел автомобилем с ведома собственника, то страховая должна компенсировать ущерб «Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.» статья 6 ФЗ 40 так же перечисляет исключения, среди которых нет вашего случая. За ущерб причиненный источником повышенной опасности (которым является автомобиль) несет ответсвенность собственник, именно эту ответсвенность он и страховал. Не исключаю, что СК может может попытаться отказаться от возмещения и надо заявление подавать естественно письменно (на словах могут сказать что угодно), разумеется не по прямому возмещению (через свою СК), а обращение в СК страхователя т.е. собственника ТС (тот который спал).
Здравствуйте! у меня такая ситуация. 7 января встречный автомобиль потерял управление и въехал в меня. повреждения очень серьезные. рядом, на переднем сиденье ехал отец, ему в лицо хорошо прилетело разбитым боковым стеклом со стороны водителя, то есть с моей. вызвал аварийного комиссара, а тот ГИБДД, так как оказалось что виновный водитель под градусом. Вобщем водитель был не трезв, является жителем Узбекистана, ехал не на своей машине и на летней резине. страховки на авто нет. в гибдд сказали что его департируют, так как просрочены документы миграционные. забрать что то через суд с виновника думаю абсолютно не реально. поэтому вопрос- могу ли я через суд возместить ущерб с собственника? и есть ли какая то возможность наложить на его транспортное средство какой то запрет на регистрационные действия в обеспечение иска ( если таковой можно подать)? так как собственник тоже житель Узбекистана, но по крайней мере с постоянной регистрацией здесь и как минимум автомобилем он может расчитаться за ремонт моего авто. Спасибо!
Здравствуйте, если есть вред здоровью то должен компенсировать РСА, независимо от наличия полиса. Далее по железу: надо подавать солидарный иск к виновнику и владельцу ТС, таким образом скорее всего суд сделает должниками обоих до полного погашения обязательства. Вина собственника очевидна, конечно, если не было угона. По поводу запрета регистрационных действий я думаю ничего не выйдет т.к. вначале надо вообще признать собственника авто должником, а потом уже если он не платит то по исполнительному производству приставы накладывают аресты и запреты. Здесь автомобиль не есть предмет залога.
Здравствуйте, помогите советом. Произошло ДТП, выезжая с перекрёстка неравнозначных дорог, я убедившись что успеваю завершить манёвр выезжаю на главную дорогу и оказавшись на своей полосе в меня врезается ТС. Кто в этом случае виноват?
P.s Водитель врезавшегося в меня ТС был без прав, без страховки и не является владельцем ТС
В данном случае конкретно ответить может только трасология т.е. экспертиза обстоятельств ДТП, если есть то записи навигаторов и т.д. Сам факт отсутствия страховки и права управления ТС на конкретные обстоятельства напрямую не влияет. За Вождение без прав и страховки отдельно наказывается согласно законодательству. Могут признать обоюдку, есть требование убедиться в безопасности маневра, но вот как именно (четких регламентов нет)? Все на усмотрение суда, если вину не признал второй водитель или инспектор. А суд будет решать на основе имеющихся доказательств (показаний свидетелей, инспектора, участников, экспертиз, видеозаписей, фото и т.д.)
Добрый день, случилось дтп оба водителя сдавали назад и встретились в одной точке у одного поврежден бампер у другого дверь водительская , у одного из водителей кончилась страховка и тот у которого страховка была подал в суд скажите кто виноват если оба сдавали назад
Здравствуйте, должен был определить сотрудник ГИБДД виновность, либо суд в случае несогласия. Возможно обоюдка, трудно что-то сказать. Наличие или отсутствие страховки в данном случае на виновность никак не влияет и определяет только порядок возмещения ущерба.
Добрый день
Ситуация такова арендовал авто совершил мелкое дтп вызвал гаишников они оформили дтп и разошлись Через месяц пострадавший пишет что не может получить выплату по страховке так как компания где было арендовано авто растрогла договор по страхованию с этой и ещё с множеством машин этой фирмы
В чем я как арендатор авто виноват ?
Т.е. получается, что на момент ДТП не было действующего договора страхования? На самом деле арендодатель имеет обязанность надлежащим образом страховать автомобиль, у вас есть договор аренды на руках в котором прописаны условия? Я так понял, что пострадавший написал вам претензию, так пускай подает в суд, а в суде вы докажете, что это арендодатель ненадлежащим образом выполнил условия договора и вы не знали об отсутствии действующего договора страхования. Скорее всего суд признает вину арендодателя, который ввел вас в заблуждение по сути.
Здравствуйте! На меня подали в суд с иском о возмещении ущерба. Я машину продал 2 года назад и все ещё регистрация ТС на моем имени! А нынешний водитель скрылся с места происшествия ДТП! С ГИБДД с выпиской штрафов выяснилось имя водителя. Как поступить? Подскажите!
Здравствуйте, конечно машину надо было снимать с учета, сейчас находите ДКП и и показывайте его в суде, собственник ТС тот, кому вы машину продали, фактически машина так же у него и требуйте признать Вас ненадлежащим ответчиком.
Здравствуйте! Машина которую я продал 2 года назад попала в ДТП. Всё ещё зарегистрирована на меня. А нынешний хозяин т.е виновник скрылся с места ДТП. На ГИБДД с выписки штрафов выяснилось имя последнего кто купил эту машину! На меня подали в суд о возмещении ущерба! Как так! Подскажите! Спасибо!
Добрый день, меня зовут Артём.
На прошлой неделе я попал в дтп, на арендованной машине виновником дтп являюсь я но у меня нет страховки.
Автомобиль я взял в аренду у частного лица. кога я взял ТС я заполнял документы от руки, так же владелец ТС проверил у меня наличие паспорта и водительского удостоверения. он передал мне ТС сказал что страховка в электроном виде без ограничений. но когда я попал в дтп страховики нет. Кто в этой ситуации будет выплачивать потерпевшему лицу ? Владелец ТС давший мне ТС без страхового полиса или виновник дтп ( я )
Здравствуйте Артем, у вас остались какие-то документы (даже рукописные) которые подтвердят факт того, что автомобиль в аренде? Тут явно недобросовестное поведение арендодателя, который прежде чем передать автомобиль должен был его застраховать + возможно занимался предпринимательской деятельностью незаконно. Судиться придется скорее всего, увы, но шансы доказать что Вас ввели в заблуждение тоже есть. При самом плохом варианте ответсвенность разделят между виновником (вами) и арендодателем. Но скорее всего суд будет на вашей стороне в суде упирать на то, что владелец автомобиля ввел в заблуждение относительно того что с документами и страховкой у него все ок и что у вас нет полномочий страховаться на чужом авто.
Добрый день. Я собственник ТС, страховка закончилась несколько дней назад, не делал новый полис осаго по причине, что жена сдавала на права и я хотел при страховании авто сразу же ее вписать. Произошло ДТП, жена с правами за рулем, я рядом, страховки еще нет. Второй участник (признан виновником по п10.1) тоже без осаго, т.к. купил авто в в этот же день. Жене вписали штраф за управление без осаго. С признанием виновника таковым он не согласен, как и на мировое соглашение о возмещении ущерба, собирается идти в суд. (как и я). Какие возможны варианты развития событий?
Тут все от суда зависит, но раз уж противоположную сторону виновной признали то вероятно не просто н=так. Но, бывает и так что оспаривают виновность успешно (если реально ГИБДД ошибку допустили). Варианты развития событий зависят от того, что решит суд, но если виновник останется виновником он станет Вашим должником. Отсутствие ОСАГО при отсутствии вины ничем не грозит (на степень виновности не влияет).
Здравствуйте, подскажите пожалуйста!
Я собственник автомобиля, страховой полис просрочился. На момент аварии за рулём был гражданский муж. Иск прислали нам обоим.
Понесу ли я ответственность на ровне с ним?
Спасибо
Суд может решить по-всякому, но скорее всего прилетит солидарка, т.е. когда должны оба до полной выплаты и не важно кто именно платил сколько, пока долг не погашен должны оба. Если речь идет о штрафе или лишении прав за нарушение ПДД то это только на водителя.
Произошло ДТП у виновника нет страховки ОСАГО и он не является собственником автомобиля.При обращении к юристу мне сказали что отвечать за ДТП должен водитель,а не собственник авто.В ГИБДД в протаколе указали только данные водителя и приложили копию прав водителя и свидетельство на автомобиль с данными собственника.Позвонив собственнику и сообщив о ДТП он сказал что автомобиль не его он его якобы продал два года назад.Какие мои действия?
Подавайте сразу и на водителя и на собственника солидарно, а суд уже разберется. Говорить собственник может что угодно, на самом деле свидетельство не устанавливает того, кто является собственником, оно устанавливает на кого машина зарегистрирована (это не право собственности, это учет ГИБДД), возможно собственник не снимал машину с учета после продажи по ДКП, а новый владелец (виновник) на учет не ставил. Но тогда собственнику два года должны были штрафы приходить. Если автомобиль действительно продан, бывший собственник покажет ДКП в суде и пойдет по своим делам, а в следующий раз будет своевременно снимать автомобиль с учета ГИБДД.
Здравствуйте, такая ситуация, продал машину подруге бывшей жены, ДГП имеется, машину не переоформили на др владельца, бывшая жена села за руль и попала в ДТП, итог нас привлекли как соучастников, но возмещение вреда наложили на меня, как на собственника автомобиля, на судебном заседании меня не было, был в командировке. Что теперь сделать? Возможно ли взыскать в порядке регресса с виновника ДТП (бывшей жены)?
Здравствуйте. Регрессный иск — в гражданском праве требование кредитора о возврате денежной суммы, которую он уплатил третьему лицу по вине должника. Особенности применения регрессного иска в России регулируются в Гражданском кодексе РФ. Вам надо оспорить решение суда для начала, и предъявить ДКП, который подтверждает в данном случае, что вы не собственник авто и не его владелец. Да, если есть ДКП, то вы не собственник, т.к. регистрация в ГИБДД это не есть регистрация собственности (это не недвижимость, но многие путают). В данном случае собственность устанавливается по факту гражданской сделки, которая подтверждается ДКП, а так же оплатой и передачей товара. Как только вам отдали деньги, а вы отдали документы и ключи все, это больше не ваша собственность. Дамы пиханули СТС и ПТС где вы еще не переписаны, а про ДКП решили деликатно промолчать.
Здравствуйте помогите пожалуйста. Я арендовал машину попал в ДТП я виновник оформили протокол пострадавшему выплатили деньги. Спустя 3 месяца мне приходит от страховой компании досудебная притензия о возмещении им убытка который они выплатили пострадавшему и оргументируют тем что на момент ДТП страховка была не действующая на этом арендованом авто. Ведь я взял авто в аренду и арендодатель мне предоставлял документы якобы с действующей страховкой. Что мне делать? И правомерно ли действия страховой компании в отношении меня? И на какие статьи мне можно сослаться по закону?
Добрый день. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности.
Там прописано кто обязан страховать автомобиль, в данном случае, как я понимаю, вы не можете этот автомобиль застраховать т.к. вы не владелец и у вас просто нет полномочий. Вместе с тем, смотрите еще и договор аренды, там наверняка прописано то, что автомобиль застрахован. Вас собственник (арендодатель) ввел в заблуждение. Напишите возражение на претензию и укажите, что вы не несете ответсвенность за страховку. Пускай разбираются с собственником и его фальшивыми документами.
Здравствуйте!
Попала в ДТП. Виновник без полиса ОСАГО и не владелец авто.
До вызова ГИБДД по хорошему договориться не удалось.
Вызвали ГИБДД, составили протокол.
Получила на руки Постановление, где прописаны данные владельца. Но не ясно, есть ли у владельца действующий полис, кто в него вписан.
Как узнать, имел ли виновник право управлять авто? Сотрудникам ГИБДД он предъявил только водительские права и никакой доверенности.
Можно ли подавать в суд и на владельца, и на виновника?
В какой из судов подавать иск, если владелец прописан в одном городе, виновник — в другом, а ДТП произошло в третьем. При этом виновник указал город, где произошло ДТП, местом фактического проживания. Я также проживаю в городе, где произошло ДТП, но прописана в соседнем городе в этой же области.
Взыскать ущерб с виновника, видимо, будет очень сложно: он официально нигде не работает, его счёт в Сбербанке заблокирован, судебные приставы по каким-то прежним его делам уже пытаются взыскать с него 180 т.р.
А у владельца есть хотя бы авто, на которое может быть наложен арест, если у него тоже нет полиса или полис просрочен.
А если у него есть действующий полис, то его страховая может оплатить мне ущерб? При условии, что доверенности на право управления авто владелец не давал.
Я бы подавал солидарный иск к владельцу и виновнику. Владелец в любом случае несет ответсвенность за передачу средства повышенной опасности. Но тут такая фишка, что на самом деле владельцем авто может быть тот самый виновник, просто он мог купить машину по ДКП и не переоформить ее на себя в ГИБДД, при такой ситуации по документам он не владелец, а по ГК владелец. Чтобы в хитросплетениях не разбираться я бы сразу подавал солидарно, а владелец если докажет что продал автомобиль то ок. Если автомобиль принадлежит реально другому человеку, то будут должниками оба, скорее всего. Иск подается по месту нахождения ответчика (одного из ответчиков).
Здравствуйте. Зацепили машину во дворе. Вызвал ГИБДД, Оформили административное правонарушение. Есть видео с камеры уличного наблюдения,но номеров не видно.Виновник скрылся. Я самостоятельно его нашел в другом дворе, следы дтп и краска моей машины присутствовала на его машине. Опять вызвал ГИБДД, они сфотографировали её, оформили с 2мя понятыми .Идет расследование, прошёл месяц и прислали письмо о продлении срока об административном расследовании, ГИБДД пишет что виновник не установлен, но машина есть. Какие дальнейшие варианты расследования? Если он сказал что её угнали или будет доказывать что не он был за рулем? Кто должен мне возмещать урон?
Если бы автомобиль угнали, было бы заявление об угоне. Если его не угоняли, а заявление есть, то это уже уголовное преступление в виде ложного доноса и на это не все пойдут. Скорее всего владелец либо признается, что был сам за рулем, либо скажет кто был. В любом случае тут ответсвенность владельца, т.к. даже передавать автомобиль он должен человеку с правами и страховкой. Он в довольно щекотливом положении, т.к. за оставление места ДТП его лишат прав.
Здравствуйте, попал в дтп, на светофоре машина въехала в зад машины, я купил машину, но еще авто на себя не зарегестрировал, у старого владельца был полис ОСАГО без ограничения, но он куплен дёшего без выплат, что б можно было передвигаться и ставить автомобиль на учёт, владельца в протоколе указали старого, а у винтовка дтп есть страховка, водитель был не собственником, как быть в этом случае? если бы у меня была нормальный полис ОСАГО, то мне (или старому хозяину ) выплатила б моя СК, а в дальнейшем моя СК компания высудила бы у СК виновника, а как быть в моём случае? хозяину моего автомобиля напрямую ехать в СК виновника? За ранее спасибо.
Вы собственник по ДКП, отсутствие полиса ОСАГО у вас только не позволит обратиться по ПВУ. По договору автомобиль Ваш, регистрация в ГИБДД и наличие ОСАГО роли не играют, берете полис виновника и идете в его СК.
Год назад произошло ДТП по моей вине. Полиса ОСАГО у меня не было, автомобиль был оформлен не на меня. Вызывали комисаров, они нам нарисовали схему дтп, мы расписались и поехали в ГАИ. Там нам сказали разбираться самими в этом вопросе. Написал расписку, что оплачу ремонт. Через год потерпевший подал в суд на ДТП, но оно нигде не оформлено, по бумагам его даже не было. Потерпевший заказал эскпертизу, но прошел уже год. Могу ли я оспаривать эту экспертизу, так как с момента дтп прошел уже год.
Оспаривать можете, но по сути непонятно на основании чего потерпевший собирается требовать деньги, я так понимаю на основании расписки. А что написано в расписке? Что вы собираетесь возместить вред от ДТП? Ну так вас по праву надо лишать прав, обоих, за сокрытие факта ДТП. Если я правильно понял.
Добрый день, произошло ДТП с участием 3-х автомобилей, виновник управлял автомобилем без полиса ОСАГО, право управления согласно ДКП, можно ли считать что предыдущий собственник автомобиля виновного в ДТП незаконно передал управление? Так как имеется только договор ДКП без полиса ОСАГО и каких либо доверенностей? Сам водитель находится в другом городе, по подсудности было бы удобнее соответчиком сделать собственника и подать по месту прописки собственника.
Нет, тут водитель и собственник по ДКП, старый владелец уже не собственник. Регистрация в ГИБДД не есть регистрация право собственности, по ГК переход права собственности переходит в момент передачи денег и автомобиля, дальше у нового собственника возникает обязанность регистрировать, страховать автомобиль и т.д. Старый собственник мог снять с учета, но это больше его страховка.
Добрый день. Ситуация следующая: моя машина была припаркована у дома на стоянке. Ее повредил проезжающий мимо автомобиль. Виновник скрылся с места ДТП. Есть свидетель. Вызвали ГИБДД, составили протокол, возбудили дело. Спустя три дня нашли владельца машины. За рулем был не он. Машину передал по договору (договор никто не видел), в страховку тот, кому передали машину, не вписан. Какое наказание предусмотрено для владельца машины и с кого требовать возмещение ущерба? Виновная сторона все из ближнего зарубежья. Водитель (со слов владельца машины) уже не в России.
Тут можно подавать как солидарный иск (к водителю и собственнику), так и к каждому в отдельности. По идее, виноваты оба, а там суд разберется.
Здравствуйте. Было совершенно ДТП человеком не вписанным в страховку и не имеющим водительских прав. С места ДТп он скрылся. Вину мне пришлось взять на себя, чтобы не лишали прав собственника авто-тетю. СК ущерб потерпевшему возместила. Но в порядке регресса выдвинула мне денежную претензию. Есть видеоматериал, на котором видно,что за рулем сидел именно мужчина, но тк я признала виновной себя, судья с видео не ознакомился. Отсюда 2 вопроса: возможно ли доказать свою невиновность ( срок подачи апелляционной жалобы прешел) и тем самым невыплачивать СК, и могут ли признав невиновной меня, перекинуть вину на владельца авто со всеми вытекающими?
Здравствуйте, вопрос чисто юридический. Но, если вы докажете, что взяли вину на себя, вам тоже грозит ответсвенность, это надо понимать. Т.е. по сути, вы суд первой инстанции ввели в заблуждение.
Добрый день, подскажите что делать, я попал в ДТП на самосвал, как потом оказалось что в страховку я не в писан, и полис осаго утратил статус, а как потом я узнал что на этом авто было открыто два полюса, который был у меня он не действительны, а самое интнресноя я работал не официально, на какого я работал машина на него не оформлена, а оформлена на другого человека, в ДТП я собрал 7 машин ущерб очень большой за 2млн,р и уже прошло почти год мне не кто не звонит и нет повесток в суд, что мне делать. И с кого в этой ситуации будут требовать возмещения ущерба.
Здравствуйте, скорее всего в результате будет солидарный иск и к вам как к виновнику и к собственнику ТС т.к. для передачи управления он должен был иметь ОСАГО без ограничений. Что касается работодателя, то он с одной стороны вроде как не при делах. но с другой стороны у него явные нарушения ТК и непонятные схемы с оформлением собственности. Возможно, работодатель решит сам возместить, чтобы не копались в его серых схемах. Задержки по суброгациям (искам по ОСАГО) в год дело обычное довольно.
Добрый день. Ситуация такая: машина была припаркована в неё влетает таксист, как оказалось у него поддельный полис ОСАГО, ущерб приличный, платить не собирается. Авто оформлено на друга. Могу ли я подать солидарный иск на виновника и владельца авто? Они оба являются гражданами другой страны
Разумеется, подавайте солидарку т.к. этот «друг» сделал поддельный полис вдобавок и передал ТС непонятно кому и вообще вся их деятельность под большими сомнениями. Суд разберется.
Здравствуйте. А что если после подачи иска в суд, владелец авто напишет доверенность задним числом на водителя и таким образом избежит ответственности? Или же там нужна нотариальная доверенность либо заверенная в ГАИ?
У меня ситуация идентичная описанной, собираюсь подавать заявление.
Формально да, но только тем самым они совершат уже более серьезное преступление, идти на такой риск…. А если суд назначит экспертизу давности составления документа (знаю что такие есть, не знаю какие там диапазоны точности), то что, идти под уголовку?
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться. Мне был причинен ущерб при ДТП. При оформлении ДТП собственником авто являлся отец виновника. Т.к. я подала иск на солидарное возмещение ущерба на собственника и водителя (он не был вписан в ОСАГО), они состряпали договор купли-продажи задним числом, дабы исключить отца-фактического собственника. И суд, на основании этого договора, его исключил из ответчиков. Сына обязали выплатить ущерб. Прошло 3 года, оплатил около 10% от суммы и умер. Автомобиль, по прежнему принадлежит отцу, в ОСАГО (проверила через РСА), сын и не был вписан, машину не перерегистрировал на себя, естественно. Т.е, я вижу, что договор был фиктивный, он просто ушел от ответственности. Что можно сделать? Можно ли оспорить этот договор купли-продажи или как-то наложить арест на этот авто (приставы отказываются — не видят основания — он не числится в собственности на сыне)..
Кто-то принял наследство погибшего? Кто принял наследство, тот и будет отвечать по обязательствам. Скорее всего наследство примет отец или иные близкие родственники.
Добрый день! Ситуация такая, собственник авто я, ОСАГО оформлен только на меня. Муж взял авто, не имея водительских прав, не вписан в страховку. Попал в ДТП, в нетрезвом состоянии…Виноват 100 % он. На кого будет подан иск от страховой компании?
Могут солидарно, но вина мужа более очевидна. Указывайте, что автомобиль вы ему добровольно не передавали. Уголовная ответсвенность за угон ему не грозит, т.к. имущество все-таки совместное в браке.
Здравствуйте я папал в ДТП на арендованном машине страховка была но она оказалась фальшивым и м с арендодателям заключали договор но договор я потерял что мне подскажите
Фальшивую страховку нашлепал арендодатель, пробуйте все-таки искать договор или иные подтверждения что автомобиль вы не угоняли. У арендодателя скорее всего есть копия, если он ранее не заявил, что автомобиль вы или кто-то еще угнали, то отлично. Больше шансов, что суд повесит оплату на собственника, т.к. это он нарушил правила страхования.
Здравствуйте, произошло ДТП, у виновника в алкогольном состоянии не было полиса ОСАГО, собственник данного ТС его несовершеннолетний ребёнок. Пострадавшие подали гражданский иск на несовершеннолетнего солидарно с его законным представителем, могут ли взыскать материальный ущерб с несовершеннолетнего, который является собственником ТС?
Тут суд разберется, вина отца очевидна, а взыскивать будут не с автомобиля.
Попал в ДТП без прав что будет и надо будет платить другому владельцу если у меня нет осаго
Платить придется.
Добрый день! Попала в дтп по дкп,я виновник. Есть страховка, на руки ее получила 20 числа. Но действует она с 24. Как сделать чтобы ремонт другой машины оплатила страховка? И что делать в подобных случаях
Беда в том, что если я правильно страховка не действовала на момент ДТП, полис в данном случае бумага.
Здравствуйте! Попал в ДТП, виновник таксист, машина в аренде, страховки у него нет. Что посоветуете?
Обращайтесь в суд с солидарным иском, а вообще по-хорошему тут больше вина владельца автомобиля. Он не должен был передавать автомобиль (средство повышенной опасности) без страховки. Но в самом ДТП виноват водитель, я бы дал солидарку и пускай суд разбирается.
Здравствуйте.Скажите пожалуйста.Я гражданин Киргизии и водитель на арендованного автомобиля.и попал дтп сотрудники ГИБДД оформили что виноват я а вообще-то сзади меня на левую крыло столкнулся.и у меня тоист на машину не было страхование и я несколько раз хозяину предупредил что надо делать страхование но раньше было страхование.расскажите пожалуйста кто должен оплачивать за ущерб? Спасибо
Здравствуйте! Прошу вас помогите пожалуйста найти ответ.Я гражданин Киргизии.Управляль машину арендованного и попал ДТП сзади меня на бампер и на крыло повредил,и приехали сотрудники ГИБДД оформили что виновник Я оказался почему-то.я на своем полосе ездил.на моего машину не было страхование просроченной было и я об этом предупредил хозяину что просроченной страхование.Расскажите пожалуйста кто будет должен оплачивать на ущерб? Спасибо
То, что страховой полис у вас просрочен, не делает Вас виновным. Оплачивает ущерб виновник или его страховая (если есть действующий полис ОСАГО). А вот почему Вас указали виновником уже вопрос, указали какой пункт ПДД Вы нарушили?
Доброго времени суток. Ситуация такая, попал в ДТП, виновник я. Ездил по договору купли продажи, пострадавший через несколько дней сообщил мне о том что страховка липа,когда я покупал авто мне владелец ничего не сказал про страховку. Машину я уже оформил на себя. Пострадавший собирается решать вопросы через суд. Кто теперь понесёт наказание?
Здравствуйте. Вы владелец автомобиля уже по ДКП, т.е. с момента как вы передали деньги и уехали на автомобиле гражданская сделка уже совершена и вы несете ответсвенность за то, как распоряжаетесь своим имуществом (регистрация в ГИБДД это не регистрация права собственности, и даже если бы вы не регистрировались в ГИБДД, ответсвенность за автомобиль по ГК на Вас). Продавец автомобиля не обязан информировать вас о правилах страхования авторгажданской ответственности, и да, если ранее был оформлен полис ОСАГО прежним владельцем, разумеется он теряет силу при смене владельца ТС.
Добрый день. За рулем во время ДТП был водитель,а машина принадлежит фирме, на которой он работает. При проверке полиса в страховой, система выдала, что полис «утратил силу». Водитель и руководство фирмы утверждает, что с полисом все в порядке, проверять в страховой отказываются. Вопрос: возможен ли солидарный иск к физлицу и юрлицу, и по какому адресу подавать иск, если водитель не зарегистрирован в Москве, а фирма зарегистрирована в Москве? Заранее спасибо за помощь.
Здравствуйте. Начнем с вопроса территориальной подсудности, если у вас несколько ответчиков (2 в вашем случае) то подаете в суд по адресу одного из них на Ваш выбор, если Вам удобнее в Москве, то в Москве. В целом, тут в большей степени вина юрлица, т.к. страховать рабочий автомобиль обязанность фирмы. Не хотят проверять полис? Ну начните с досудебной претензии, возможно захотят. Но скорее всего, полис реально недействительный и страхователь об этом знает т.к. сам расторг договор.
Доброе время суток. Подскажите, пожалуйста. Такая ситуация. Владел авто, продал по дкп. Через какое то время пришел штраф, обжаловал его и снял с учета в одностороннем порядке еще в 2013г. В марте 2020 года это тс вообще в другом регионе попадает в дтп и скрывается. Мне приходит повестка для явки по данному дтп. После общения с инспектором , вопрос вроде закрыт. По повестке суд должен быть в ноябрь 2020. В свою очередь в сентябрь 2020 от страховой приходит претензия, что по документам я признан виновным в дтп и должен компенсировать 80т страховой, так как на виновной тс не было страховки. Есть справка о снятии тс с учета.
Как быть? Почему претензия и повестка на суд по дтп пришла на бывшего собственника?
В ДТП пассажир получил телесные повреждения. Водитель-виновник, купил авто неделю назад, не успел переоформить на себя и ОСАГО тоже нет. Можно ли обратиться в страховую компанию прежнего владельца за компенсацией ущерба здоровью?
Нет, после оформления ДКП прежний собственник уже не собственник и ответственности не несет. Обратиться можете, но прежний собственник покажет в суде договор и пойдет по своим делам.
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, у меня такая ситуация.
Мой брат купил машину по договору купли продажи в 2018 году, а мне продал ее 2019, я сделала страховку на себя так как собиралась ее переоформлять на себя, но как позже выяснилось, на машину наложено ограничение на регистрацию и переоформления. Как мне быть в этой ситуации, могу ли я сделать страховку, и в случае ДТП на сколько она будет законной?
Отказ пришел от страховой компании так,как у виновника осаго фальшивая. Виновник водитель такси по праву аренды.собственника авто ип. На какие ст ГК ссылаться при подаче иска на ИП? Достаточно ли ст 15 и 1079 гкрф
Здравствуйте, попала в ДТП с 3мя машинами на пешеходном переходе, моя вторая машина, сзади въехали, моей вины нет, страховка есть, но я не владелец автомобиля, что делать?
В данном случае ваша страховка не имеет значения, имеет значение страховка виновника. Ущерб возмещается автомобилю, а не владельцу. У меня 3 версии 1)автомобиль куплен по ДКП но не перерегистрирован — тогда вы и есть владелец. 2) автомобиль в залоге у банка и тут формально возмещают банку, надо смотреть договор. 3)автомобиль принадлежит иному лицу, вы ездите будучи вписанной в страховку — тогда пускай владелец обратится в страховую виновника.
Здравствуйте,сдал тс в аренду с последующим выкупом,водитель попал в дтп,нас не законно признали виновником дтп,водитель сбежал,не могу даже обжаловать протокол,есть видео доказательство,денги за дтп по суду требуют с меня,что можно сделать?
Дело не очень хорошее т.к. насколько я понимаю, собственник авто все еще вы, и как у собственника объекта повышенной опасности на вас есть определенные обязательства.
День добрый! Такая ситуация, произошло ДТП, виновник без страховки, доверености с просроченными правами в состоянии а/о, разрешения на управление т/с небыло. Машина стояла на дачном участке собственика т/с. В Угон не подавали, т.к. авто оставили владельцу штрафстоянки за услуги эвакуатора. На ком будет вина?
Здравствуйте. Попал в аврию. Виновник на арендованом авто по договору. (тикси) да еще и без страховки. Ко всему этому еще таджик. Как быть с кем судится.
Разумнее всего судиться с собственником автомобиля, о нем по крайней мере известно где он находится, а передавать автомобиль с нарушением закона ему никто права не давал.
А у вас часом нет ошибки вот в этом абзаце: «Виновник не являлся владельцем, но был собственником ТС. Здесь речь идет о случаях, когда виновник управлял автомобилем, на основании доверенности. Доверенность, в том числе дает право владельцу страховать ТС и обязывает нести правовые последствия владения ТС.» Может виновник является владельцем, но не является собственником? Собственник — это тот, кому тс принадлежит на праве собственности. Он может одновременно быть и собственником и владельцем (когда сам управляет). А может и не быть владельцем на момент ДТП, так как тс выбыло из его владения (но не собственности) на основании доверенности или договора аренды.
Здравствуйте, сдал автомобиль в аренду с правом выкупа с начала 2019 без ОСАГО, но в договоре был прописан пункт, что арендатор обязан страховать авто самостоятельно. Через месяц водитель попадает в ДТП, пьяный, без Осаго. На первое заседание суда я не явился. Приходит второе извещение где меня привлекают к участию в деле и просят предоставить письменные возражения\обьяснения, предоставить сведения было ли ОСАГО и был ли допущен водитель к управлению. Чего ждать мне как владельцу тс и есть ли вероятность того, что с меня не взыщут сумму ущерба?
Если у арендатора была возможность страховать автомобиль самостоятельно то уже это его проблемы. Суд проанализирует договор ГПХ и определит, но на мой взгляд базово тут не то, что написано в договоре, а сама возможность страхования. Т.е. если в договоре прописана обязанность страхования, но фактически ее нет по закону то тут к вам вопросы не снимаются.
Добрый ночи!!!Подскажите пожайлуста как быть?и каковы последствия?Я собственник машины,попросила свою подругу доехать до СТО,полиса не было!!!!Права у неё были!!!И попали в ДТП,виновной признана подруга,все протоколы были выписаны на неё!!!!Приходит теперь письмо, ей пришло письмо,меня не уведомили,о том что потерпевший просит возместить ущерб в солидарном порядке!?Каков может быть исход суда!?Неужели платить всё мне!?
Тут как решит суд, солидарный долг означает, что должны оба до полного погашения долга. Т.е. может отдать один из должников, а могут в каких-то пропорциях. Главное, что долг погасится только при полной выплате и неважно кто именно платит.
Здравствуйте. Вчера приехал из командировки и мне сообщили что мой авто сильно поврежден транспортным средством предприятия , на стоянке которого находился мой автомобиль. У меня полиса Осаго и Каско нет, у виновника тоже. Есть видеофиксация и фото ДТП. При совершении аварии ГиБДД не вызывали , ждали меня По предварительным переговорам с руководством мне было сказано что можешь подавать в суд, якобы с них нечего взять и я могу встать в длинную очередь по взысканию долга. Что мне делать в этом случае?
Два момента 1) Вызывать ДПС они были обязаны т.к. это ДТП и тут их водятел явно идет под лишение. Вам надо вызвать автоинспекцию или участкового все-таки чтобы зафиксировать факт ДТП надлежащим образом, видео это хорошо, но вот только есть установленный порядок фиксации таких нарушений и там основное это вызов служб. 2)Подавайте в суд в любом случае, только так вы узнаете есть ли с них чего взять или нет, на самом деле с юридических лиц получить зачастую проще чем с физиков и высока вероятность что вам просто «ездят по ушам».
Добрый вечер! Произошло ДТП с моим участием, страховки на момент ДТП не было, аварийную ситуацию создал таксист (который благополучно уехал и его не найти), я въехала в зад автомобиля, который слишком поздно заметил стоп сигналы авто впереди ( так и сказал). Сотрудник ГАИ выписал мне постановление за страховку (штраф)где виновна в адм. правонарушении и постановление где написано в возбуждении адм. правонарушения отказать в связи с отсутствием в действиях состава адм. правонарушения. Я правильно понимаю, адм. правонарушения нет, но есть нарушение ПДД, а значит должна выплачивать? «Потерпевший» подаёт в суд.
Скорее всего понимаете правильно. Вообще тут вопрос степени вины, но насколько я помню удар «в зад» всегда списывается на вину заднего водителя т.к. именно он определяет дистанцию и если есть удар то логично предполагать что есть нарушение дистанции (раз уж передний автомобиль задом не двигался.
Здравствуйте!
Попал в ДТП на машине, которую арендовал, виновен я.
Есть осаго и каско, но не вписан в страховку.
Можно ли рассчитывать на коспенсацию со стороны страховщиков?
Буду ли я в дальнейшем должен кому-то что-то? Будут ли с меня взымать деньги?
Здравствуйте. А у кого арендовали? Страховщики и по ОСАГО и по КАСКО могут компенсировать потерпевшему, но потом предъявят регресс виновнику, т.е. вам. А вот дальше вопрос уже на каком основании собственник вам передал автомобиль, возможно что вина солидарная.