Буквально две недели назад как-то вскользь прошла новость о том, что планируется изменить единую методику расчета ущерба по ОСАГО, это сообщает замглавы департамента страхового рынка Банка России Светлана Никитина. Ранее глава РСА Игорь Юргенс заявлял, что Союз готов приступить к обсуждению о внесении изменений в единую методику оценки расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, так как данный документ нуждается в усовершенствовании.
На данный момент нет точной информации о том, какие именно изменения будут внесены в методику. Действующей методике уже 3 года и она вводилась для целей определения ущерба от ДТП для определения размера возмещения по полисам ОСАГО. Основная цель единой методике состояла в том, чтобы стоимость ущерба не разнилась в зависимости от того какой эксперт делает расчет и какая методика применяется (раньше действовало 2 основных методики). ЕМ принята в качестве обязательной для технических экспертов при работе с ОСАГО.
Практически с самого начала использования методики она вызывала немало критики, в частности говорилось о несовершенстве системы обновления справочников и спорности учета износа при определении ущерба. Раньше ЕМ применялась, в основном, для расчета денежной компенсации пострадавшему. Особенно остро встал вопрос адекватности ЕМ после внесения в апреле 2017 года поправок в закон об ОСАГО, которые установили приоритет натурального возмещения (ремонта). Уже первые ремонты показали что суммы, определенной при помощи ЕМ не хватает на ремонт, что вызвало массу проблем, о которых мы писали ранее (некачественные ремонты, доплаты с виновников и пострадавших и т.д.).
Мы надеемся что регулятор обратил внимание именно на этот аспект и методика будет доработана таким образом, чтобы лучше учитывать реалии.