Основания для оспаривания оценки ущерба от ДТП по ОСАГО
Как известно, в 2016 году, была принята единая методика расчета ущерба от ДТП по ОСАГО. Если до этого ущерб от ДТП определялся при помощи различных методик (было две основных) то теперь есть четкая методика, которая определяет алгоритм расчёта и базируется на использовании экспертом-техником единой базы стоимости автозапчастей и нормо-часов на ремонтно-восстановительные работы. В связи с этим у многих автолюбителей, недовольных проведенной оценкой ущерба и ее результатами, возникает вопрос, а каковы основания для оспаривания результатов работы оценщика, и какова вероятность успешного исхода дела.
Согласно закону, основаниями для признания проведенной автоэкспертизы незаконной или несостоятельной могут быть:
- Отсутствие у эксперта законных прав на осуществление экспертной деятельности. Если выяснится, что эксперт не имел права заниматься экспертной деятельностью (не состоял в реестре министерства юстиции), то проведенная им экспертиза считается незаконной.
- Заинтересованность эксперта в исходе дела. Это обстоятельство очень трудно доказать, очень редко возможно обнаружить у эксперта родственные или иные близкие связи с одной из заинтересованных сторон, еще реже удается доказать материальную заинтересованность (взятку).
- Несоблюдение установленного законом порядка проведения экспертизы. Например, эксперт использовал при расчете какую-то иную, кроме утвержденной, методику, или устаревшие данные справочников или заведомо ложные данные. Экспертиза была произведена без уведомления страховой компании или заинтересованных лиц.
- Ошибки и недочеты проведенной экспертизы. Наиболее реальный шанс оспорить результаты экспертизы, поскольку ошибки довольно распространены, особенно когда речь идет о работе эксперта от страховой компании
Почему это выгодно
Как правило автомобилист осознает ангажированность автоэксперта от страховой компании, но доказать что экспертиза была проведена с ошибками умышленно крайне трудно. За то, любая заинтересованная сторона (чаще всего пострадавший) может заказать независимую экспертизу, которая оспорит результат проведенной ранее. Но как это возможно, если при расчете используется одна методика?
Чаще всего, эксперты от страховых компаний допускают такие ошибки как:
- Неполный учет повреждений – в первую очередь скрытых
- Неправильный учет износа, когда износ считается от даты выпуска автомобиля а не ввода в эксплуатацию.
- Ошибки при расчете нормативности работ.
- Использование в расчете несоответствующих марке и модели автомобиля, но подходящих деталей.
Как показывает наша практика, в подавляющем большинстве случаем оценку страховой компании по ОСАГО можно и нужно оспаривать, в некоторых случаях эксперты путем «ошибок» умудряются занижать реальный ущерб, в два и более раз. Несмотря на то, что сами затраты на услуги хорошего независимого эксперта-техника довольно значительны. Надо понимать что в случае Вашей правоты страховая компания вынуждена будет компенсировать вам затраты на его услуги, а возможно и неустойку и услуги юристов.