Логотип

Где справедливость? – доплата с виновника по ОСАГО

Лисичка
16Окт 2017

Это статья для виновной стороны!

Если вы пострадавший, то ссылка на статью для вас ниже!

Также смотрите ссылки на похожие статьи внизу страницы, возможно вышли новые статьи на данную тему

Для пострадавшего

Пожалуй, одним из самых противоречивых и вызвавших массу недовольства и споров в 2017 году станет постановление Конституционного Суда, позволившее получать компенсацию ущерба с виновника ДТП даже при выплате по ОСАГО. И речь идет даже не о превышении лимита выплат, а о особенностях учета износа при расчете для ОСАГО. Еще раз напоминаем суть: в результате ДТП виновник нанес ущерб, который был определен по единой методике (ЕМ) в размере 250 тыс. руб. Но в реальности ЕМ предполагает учет износа, но отремонтировать автомобиль изношенными деталями невозможно (особенно если речь идет о натуральном возмещении ОСАГО) и в реальности на ремонт нужна сумма в 350 тыс. руб. Где взять оставшиеся 100? – Конституционный суд считает, что брать их надо…., с виновника ДТП.

Где теряется справедливость

Сам смысл ОСАГО подавался как защита прав сторон при ДТП, при такой этот смысл теряется. С одной стороны есть виновник ДТП, который купил полис ОСАГО с расчетом, что страховщик выплатит за него до 400 тыс. руб. нанесенного ущерба, но на деле он сталкивается с тем, что с виновника могут потребовать почти 200 тыс. руб. доплаты даже без достижения лимита ОСАГО. И есть пострадавшая сторона, которая не может получить полноценное возмещение без разбирательства со страховой, а потом – с виновником ДТП.

Да, возможность получить возмещение в несколько увеличенном размере, чем прежде (по ЕМ), иногда выгодна пострадавшей стороне, но это тема отдельной дискуссии. Так же есть опасение, что подобная практика создаст новый класс «автоподставщиков» которые теперь будут старательно обирать простых людей, делая из них виновников, намеренно подставляя свой автохлам.

Что говорит буква закона

Собственно есть целый ряд противоречащих друг другу по логике положений и судебных решений. Если совсем просто, то есть упомянутое постановление КС от 10 марта, которое позволяет довзыскивать ущерб с виновника.

Исходя из положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы.

Ну и все было бы просто, если бы не было единой методики оценки ущерба ОСАГО, которая признана КС как используемая только в рамках правоотношений со страховой по ОСАГО, но признанная несостоятельной в деликтных отношениях сторон (виновника и пострадавшего).

С вас уже потребовали доплату?

Возможно что в этой статье нет ответа на Ваш вопрос, но вы можете получить его при помощи бесплатной консультации. Оснований на которых могут требовать доплату может быть много, а законы постоянно меняются. Узнайте о возможных актуальных решениях!

Да, помогите мне!

Чего ждать виновникам

Виновникам в ближайшее время придется ждать исков от пострадавших и суброгаций от страховых компаний, когда не хватит денег по ЕМ на натуральный ремонт по ОСАГО. Да, это уже работает, нам известно, что Росгосстрах уже начал требовать с виновников разницу между ущербом с учетом износа и реальной стоимостью ремонта автомобиля.

Скорее всего, в ближайшее время суды будут завалены исками всех ко всем, ведь речь идет о массовой проблеме и довольно значительных суммах. Вероятно, регуляторы будут поставлены веред вопросом необходимости решения ситуации. Но пока что имеем то что имеем, сумятицу и всеобщее недовольство.

Советы виновнику

  • Суд может снизить размер требований от пострадавшего или страховой, если доказать что они необоснованные и затраты могли быть меньше.
  • Основанием для доплаты не может быть расчет, сделанный на основе методики Центробанка для целей ОСАГО (это признал КС 10 марта).
  • Не стоит доверять расчету ущерба ОСАГО, который делал страховщик для определения суммы компенсации, часто вы можете заказать свою экспертизу и существенно увеличить сумму компенсации по полису ОСАГО.
  • Если с вас требуют доплату, то для этого должны быть основания (расчет оценщика, судебное решение), если вы решили платить то это должно быть сделано в надлежащем порядке.
  • Следите за обновлениями. Если вы читаете эту статью, это не значит что информация в ней актуальна вечно, уже завтра может появиться новая судебная практика или поправки в к законам и кодексам. Лучше всего получите консультацию и узнайте актуальное положение дел.
  • ОБНОВЛЕНИЕ. Опирайтесь на ППВС РФ №58 от 26.12.17 в котором указано, что при натуральном возмещении стоимость восстановительного ремонта считается без учета износа. Поможет в случае если страховщик считал износ.

1
Отправить ответ

1 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
1 Comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Оксана

Это пипец ребята! Разбила фару и замяла бампер маленько на мазде с меня требуют доплату в 80 тыс рублей это вообще как.?

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
load Загрузка...

Получите алгоритм действий в Вашей ситуации от специалиста!

У нас есть квалифицированные оценщики для проведения независимой оценки и экспертизы, а также практикующие юристы. Бесплатная консультация поможет принять правильное решение уже сегодня!

Получить помощь

Return to Top ▲Return to Top ▲