Как известно, единая методика расчета ущерба от ДТП предполагает учет износа транспортного средства при определении размера компенсации. При этом, суммы с учетом износа почти никогда не хватит на покрытие ущерба и пострадавший автолюбитель будет вынужден доплатить при ремонте своего автомобиля. Годами такая схема действовала и стала привычной.
В марте 2017 года Конституционный Суд вынес постановление № 6-П от 10.03.2017, согласно которому потерпевший вправе требовать разницу между выплаченной компенсацией со страховой компании и реальными обоснованными затратами на ремонт с виновника ДТП. Надо сказать, что суд признал, что единая методика расчета не может обосновать реального ущерба, но подходит для расчета компенсации по ОСАГО.
Таким образом, получается, что с виновника ДТП могут потребовать компенсацию даже без превышения лимита выплат уже после того, как страховая компания оплатила ущерб.
Для потерпевшей стороны это постановление стало реальным плюсом, т.к. появилась возможность увеличить реальный размер компенсации по ДТП. Однако, в некотором роде здесь теряется сам смысл ОСАГО, поскольку очевидно нарушаются права виновника ДТП, который заплатил за полис ОСАГО, но при этом также может попасть на выплату компенсации.
Ремонт автомобиля по ОСАГО и учет износа
Многие с воодушевлением восприняли новость о том, что устанавливается приоритет натурального возмещения (ремонта) по ОСАГО над денежными компенсациями. На первый взгляд казалось, что теперь компенсация не будет учитывать износ (ведь отремонтировать автомобиль с износом невозможно). Однако, страховщики быстро сориентировались в новой ситуации и уже сейчас Росгосстрах начал требовать компенсации с виновников в порядке суброгации. Таким образом, страховая компания оценивает ущерб с износом и направляет автомобиль на ремонт, а разницу за ущерб с износом и фактический ущерб (затраты на ремонт) пытается взыскать с виновника по суброгации (*** данная информация уже не актуальна в связи с ППВС РФ от 26.12.17 рассчтет стоимости ремонта должны проводить без учета износа, подробно тут).
Как мы и ожидали, поправки к закону об ОСАГО о натуральном возмещении внесли очередную сумятицу и по сути не защитили права страхователей.